Bei streitigen Auseinandersetzungen wählt der Rechtsanwalt das zweckmäßige Verfahren. Stehen Verteilungsaspekte im Vordergrund, ist unverändert ein Gerichtsverfahren das Mittel der Wahl, wenn bilaterale Verhandlungen scheitern. In manchen Fällen ist Mediation zu erwägen. Beispielsweise mag die Befriedigung der wesentlichen Interessen nur im Konsens möglich erscheinen, u.a. weil Rechtsansprüche fehlen. Gelegentlich beeinflussen auch nicht justiziable Gesichtspunkte, z.B. die Erhaltung einer geschäftlichen oder privaten Beziehung, den Konflikt nachhaltig. In diesen Fällen sind rein aggressive Strategien nicht empfehlenswert.